ODYL | Kvaliteetne liimpuit/CLT maja
[linguise]
Eluaseme- ja ehitussektori keskkonnaalane mõju
Ühendatud Rahvaste Organisatsiooni viimane aruanne "Ülemaailmne ehituse ja konstruktsiooni liit” Prefabrikeeritud majad on suurepärane valik kellelegi, kes on huvitatud väga heast hind/kvaliteedi majast ja on nõus tegema mõningaid järeleandmisi teatud valikute osas disaini ja materjalide osas. Kohapeal ehitatud majad on suurepärane valik kellelegi, kes on alati unistanud oma maja kavandamisest või vajab mõningast hinnapaindlikkust oma valikutega. prognoositav kahekordistumiseks kogusel jalajäljel 2060. aastaks.
Elumajad ja infrastruktuur vajavad tohutuid koguseid loodusvarasid. Ligikaudu 50% kõigist väljatõmmatavatest ressurssidest tarbitakse ehitussektoris. Seda juhatab tugevalt liiva, kruusa ja lubjakivi kaevandamine, mida kasutatakse täidisteks, ehitus infrastruktuuriks ja tsemendi valmistamiseks.
Ehitusprahi kogus kogu prahi hulgast prügikogude landfillides erineb märkimisväärselt riigiti. vahemikus 13% – 60%. For example, in Finland it is 13%, Canada 27% and Israel 60%. On average, 1/3 of all waste from construction – this is roughly also the average of the EU where construction contributes approximately 35% to the total waste generation.
Ehitusjäätmeid on kahte tüüpi:
Ehitusjäätmete hulk, mida taaskasutakse, suureneb jõukamates riikides (muudest piirkondadest on vähe andmeid). Ligikaudu 50% ehituspraost ringiti kasutatati ELis 2018. aastal. However, it is important to note that the goal set in 2008 by the Waste Framework Directive 2008/98/EC aimed to have 70% of construction and demolition waste recycled by 2020. The process is slow.
Peamised probleemid eluasemesektori valdkonnas
Ehitustööstus põhineb hoonete õigeaegsel ehitamisel eelarve piires. Siin on loogika:
Kiire + Hea = Kallis
Odav + Hea = Aeglane
KIIRE + ODAV = VÕIMATU (praegu) = ENERGIATÕHUS
Sellepärast näiteks ligikaudu 75% praegustest hoonetest ELis on energiatõhusus puuduliku tasemega.Kuid maInvesteeringud energiatõhususe parandamisse vana hoonete renoveerimise kaudu on kasvanud. Globaalne avalik investeering hoonete energia säästlikkusse ulatub ligikaudu USA-sse 0 miljardile 2020. aastal, tõusis 0 miljardilt 2019. aastal, samas kui Suurem osa neist investeeringutest on pärit EL-st vana hoonete renoveerimiseks.Lisaks on uued ehitised ELis üsna energiatõhusad tänu parandatud tehnoloogiatele ja suuresti mittevajalikud poliitikad ja koodeksid.
The challenges to reaching a net zero, energy-efficient, resilient buildings and construction sector are considerable. It is expected that by 2030, 82% of the world population will be living in countries without any building energy codes or only voluntary codes.11
Poliitika ja stiimulid on vajalikud suuremahuliste muutuste jaoks. Vastasel juhul jääb kehtima KIIRE + ODAV = EBAEFEKTIIVNE valik selle asemel, et rakendada säästlikumaid praktikaid.
On rohkem inimesi, kes elavad üksi ja/või ootavad heal elustandardil, mis on piisavalt õiglane, kuna me kõik tahame elust nautida. See tähendab rohkem ehitatud m2-s, et rahuldada meie vajadusi eluaseme ja mitteeluaseme ruumi jaoks.
The problem is when policies for energy efficiency are applied, owning more space will become more expensive and possibly cannot be reached by many. This does not support social sustainability, which is a part of the 3 jätkusuutlikkuse sammast.
We ei peaks unustada, et ehitussektor on kasvu ja meie valitsuste eelarve kütus. Ehitus võimaldab valitsustel näidata, mida nad on teinud, kuna ehitatud keskkond on visuaalselt "seal", mida kõik valijad näevad. Jah jälle, õigus, me kõik tahame häid teid ja ilusaid avalikke ruume. Oluline on tagada, et strateegia ei tahaks olema KIIRE + ODAV, muidu loome rohkem tulevasi probleeme kui lahendame.
Üldise mõju vähendamine
Seal on kaks viisi to vähendada elektrihindadest mõju of eluasemele on elektrihindadest keskkonnale: VÄHENDA JA TAASKASUTA.
VÄHENDA
KASUTA UUESTI
Individuaalse mõju vähendamine
Enamik suuremahulisi muutusi petsiku sektor juhitakse poliitika ja osaliselt avalike stiimulite abil. Rohelised poliitikad (Euroopa roheline kokkulepe, the Green Agenda in the UK and Australia and equivalents) and the energy crises that started in 2021 has given a big push for policies targeted at existing and new buildings’ energy efficiency.
Valdav osa fundamentaalsetest muutustest eluasemesektori tegevuses tulevad otsustajatelt, kes istuvad kaugel kodanikkudest. Siiski ei tähenda see, et me lihtsalt ootaksime muutuste toimumist. Me saame ja peaksime tegema individuaalseid ja rühmaotsuseid VÄHENDADA ja TAASKASUTADA. Ei ole kahtlust, et see on otseselt seotud sellega, et saaksime seda teha. Ehituse maksumus on kõrge ja teada olevad jätkusuutlikud valikud ja soov omada energiatõhusat kodu (millega kaasnevad madalad energiaarved) on paljudele kättesaamatu. See viib meid tagasi poliitikale ja stiimulitele. Kuid siin on võib-olla liiga ilmsed vastused sellele, mida me võiks teha: