El ciclo de vida del edificio se refiere a las etapas por las que pasa un edificio desde la construcción hasta la operación, y eventual demolición y reciclaje. Implementar el ciclo de vida del edificio en la práctica implica considerar las diversas etapas y tomar decisiones informadas en cada paso para asegurar la sostenibilidad, eficiencia y desempeño a largo plazo del edificio.
*Debido a la falta de datos de comparación y resultados de sistema calculados incorrectamente, utilizamos nuestros propios métodos para cálculos de comparación
Problemas que encontramos con el concepto
Para empezar, apreciamos absolutamente el concepto ya que nos ayudó a establecer muchas prioridades, pero antes de pasar a explicar cómo utilizamos el ciclo de vida del edificio para el diseño y la planificación y cómo nos ayudó, queremos enfatizar que es un marco general que también tiene limitaciones desde nuestra perspectiva y ciertamente no resuelve los dilemas de toma de decisiones a nivel micro.
Complejidad: En aplicaciones prácticas, el nivel de detalle y los factores específicos a considerar pueden variar significativamente dependiendo del tamaño del proyecto, ubicación y tipo.
Tiempo y Recursos: Implementar el concepto requiere tiempo, esfuerzo y recursos para recopilar datos, pensar en métodos de cómo analizar y tomar decisiones informadas en cada etapa y para muchos detalles más pequeños. Y cuando el análisis está hecho, sigue siendo una predicción y depende de la metodología utilizada.
Disponibilidad limitada de datos: Es prácticamente imposible obtener datos precisos y confiables debido a la cantidad de variables involucradas.
Incertidumbre y Predicciones Futuras: Predecir tendencias futuras, cambios en la tecnología y necesidades del usuario no es fácil y algunas decisiones tomadas pueden no alinearse óptimamente con las necesidades futuras.
Desafíos de integración: Equilibrar intereses diversos (por ejemplo, cliente, arquitecto, proyector y constructor) y asegurar que la contribución de todos sea valorada y considerada puede ser desafiante.
Alcance Incompleto: Aunque el modelo de ciclo de vida del edificio cubre las etapas típicas, entrar en cada detalle es difícil y el concepto es útil solo a nivel macro.
A pesar de estas limitaciones, el modelo del ciclo de vida del edificio sigue siendo un marco valioso para guiar la toma de decisiones y promover la sostenibilidad en la construcción. Para superar algunos de estos desafíos, es esencial adaptar el modelo para satisfacer las necesidades y restricciones específicas de cada proyecto mientras se lucha por prácticas sostenibles y valor a largo plazo.
Ahora a nuestras experiencias.
ODYL y "Materiales"
Las 3 prioridades principales que enumeramos para la elección de materiales fueron las siguientes
Consideramos el sitio de producción de todos los materiales (hasta los tornillos). El objetivo es que todos los materiales se produzcan dentro de la UE y que las materias primas de los materiales más importantes (p. ej. madera) sean locales.
Tenemos que elegir materiales que tengan la mejor relación precio-calidad posible. Finalmente es más barato para nosotros usar mejores materiales ya que duran más, pero lo que es importante, son más fáciles de manejar y construir.
Necesitamos comprar los materiales para una casa de una sola vez para evitar recoger materiales una y otra vez. Un gran ahorrador de recursos.
ODYL y "Construcción"
Las 3 prioridades principales que enumeramos para la etapa de construcción fueron las siguientes
Diseñamos la casa y sus complementos de manera que requieran un mínimo de recursos laborales para construir los elementos e instalarlos.
Diseñamos los elementos de la casa para empacar un remolque 100% y no dejar "aire" para el transporte.
Solo contratamos a personas que son excelentes artesanos y que piensan en el proceso para mejorarlo.
ODYL y "Uso"
Las 3 prioridades principales que enumeramos para la etapa de uso fueron las siguientes
Necesitamos diseñar y construir la casa para que sea energéticamente eficiente y utilice al máximo la energía natural y solar estacional disponible.
Necesitamos diseñar la casa para que tenga necesidades mínimas de mantenimiento y renovación durante los años de uso. Necesitamos que la casa tenga elementos fácilmente intercambiables (p. ej., cables).
Necesitamos tecnología para monitorear el uso y ayudar a los clientes a mantener la casa.
ODYL y "Fin del ciclo de vida (inc. reciclaje)"
Las 3 prioridades principales que enumeramos para la etapa de uso fueron las siguientes
Necesitamos elegir materiales y técnicas de construcción que permitan que la casa sea a prueba de futuro y 100% reciclable.
Necesitamos hacer que la casa sea un "lego" que pueda deconstruirse y volver a armarse.
Necesitamos tecnología para monitorear el uso y ayudar a los clientes a mantener la casa.
Resumen de nuestra experiencia
No pudimos usar las herramientas de evaluación del ciclo de vida del edificio existentes (lo intentamos, pero para una casa pequeña no son útiles). Dicho esto, creemos que usar herramientas existentes para desarrollos medianos y grandes haría una diferencia masiva para el impacto general del sector de la construcción y la sostenibilidad. Especialmente considerando que la construcción y la vivienda son los sectores más influyentes para el clima, nuestros ecosistemas así como estructuras sociales.
Para resumirlo todo, el concepto fue muy útil para nosotros para enumerar prioridades y siempre tenerlas frente a nuestros ojos (=mente) al discutir y analizar conceptos así como detalles más pequeños. Por lo tanto, podemos decir desde la perspectiva de un pequeño proyecto que ayuda a mantenerse enfocado e idear o elegir soluciones más sostenibles. Mantener el enfoque ayuda a empujar los límites e innovar poco a poco, detalle a detalle; mientras que al final, todos los detalles juntos hacen la diferencia.